인 서울 사립대 비정년연구전임 VS 학술연구교수 A
  • 공유
    • 트위터로 보내기
    • 페이스북으로 보내기
  • 인쇄
  • 즐겨찾기

비정년연구전임에 대한 카페의 글을 여럿 읽었지만 여전히 고민이 되어 선배님들의 고견을 듣고자 글을 써 봅니다.

현재 저는 한국연구재단 인문사회학술연구교수 A를 수행하면서 연구하고 있는 연구자이고요,

현재 인 서울 사립대 비정년연구전임 면접을 앞두고 있습니다.


아직 정년트랙 전임의 희망(?)을 놓고 있지 않아 어느 위치에 있는 것이 희망을 더 현실화하는데 도움이 될 지 정말 

혼자서는 생각이 막혀 도움을 구합니다...


현재 수행하고 있는 학술연구교수 A는 개인의 연구에 집중하는 데 매우 좋은 위치인 건 분명합니다.

강의도 6학점만 해야 해서, 연구에 집중해야 하고 개인 시간도 자유롭게 운용 가능합니다.

개인 연구 공간도 물론 여럿이 쓰긴 하지만 연결된 학교에서 지원을 해주고요, 

세금 다 뗀 실수령액이 많은 것은 아니지만 강의료 포함하여 운용하면 나쁘지는 않습니다..

(어차피 큰 돈을 버는 것이 인생의 목표였다면 인문사회계열의 연구를 하지 않았겠지요..ㅠㅠ)


비정년연구전임의 처우(연봉, 연구실 등)가 학교마다 너무 다르다고 하여 

결국 학교에 궁금한 사항을 묻는 것이 상책이겠지만,

면접을 앞두고 있는 연구자가 이런 것을 파악하고자 묻는 것이 어쩐지 너무 조심스럽고

결례는 아닐까 싶은 생각이 듭니다.


비정년연구전임의 처우, 이른바 연봉과 연구실, 그리고 학교 행정을 어느 정도로 해야 하는지 등에 관해

혹시 경험이 있으시다면 정보를 나누어 주실 수 있을까요. (학교마다 다름을 감안하더라도요..)


5년 이내 정년트랙 전임을 도전하기에 어느 위치에 있는 것이 더 나을까에 관해서도 

혹시 선배님들께서 조언을 주실 수 있으신지요.


가보지 않으면 모른다고 하여 일단 비정년트랙이더라도 전임에 가보는 것이 맞겠다..라는 생각이 들다가도

혹여 학교의 처우가 연구를 수행하기에 더욱 나쁘다면 가지 않는 것만 못하는 건 아닐까..하는 걱정이 사실 들기도 합니다.

(이런 걱정이 보기에 언짢으시다면 미리 사죄드립니다.)


어떤 의견이든 겸손히 받아들이며 더 나은 결정을 하는데 쓸 수 있도록 하겠습니다.

미리 감사드립니다.



즐겨찾기
신고
추천2

저도 이번에 지원하고 고민하고 있습니다.

같은 곳 인 것같은데 인문사회분야이시라 저와는 상황이 다르시겠지만

같은 연구중점교원이라 답글 달아봅니다.

저는 이공분야입니다.

지인분께 들으니 연구에만 전념할 수 있다고 하더라구요.

강의에 대한 부담은 없고 연구실적만으로 재계약이 된다고 됩니다.

이공분야는 이번주 금요일에 면접인데 인문사회는 언제보시나요?


저는 일단 면접보고 합격한 후에 다시 고민하기로 했습니다.

즐겨찾기
신고
추천0
위로가기
전체보기
메뉴는 로그인이 필요한 회원전용 메뉴입니다.